Essa apareceu numa conversa de bar esta semana. Achei interessante porque mostra como nossa intuição é tão orientada a detectar padrões, que tem dificuldade para lidar com probabilidades de eventos aleatórios.
Imagine a seguinte situação:
Para cada sorteio da Mega-Sena, os senhores X, Y e Z apostam um jogo cada, seguindo estratégias diferentes.
O Sr. X sempre aposta na mesma combinação.
O Sr. Y sempre aposta numa combinação diferente.
O Sr. Z sempre aposta na mesma combinação que saiu no último sorteio, na esperança de que ela se repita.
A longo prazo, qual destas estratégias tem mais chances de ganhar? Ou tanto faz?
***
Tanto faz. As três estratégias têm chances iguais.
Comentários (3)
Estatisticamente as três estratégias tem probabilidade similar de sucesso do que não jogar.
Por Ivan | fevereiro 1, 2009 11:48 PM
em fevereiro 1, 2009 23:48
Bem lembrado.
Por Thales | fevereiro 2, 2009 12:45 AM
em fevereiro 2, 2009 00:45
Loteria: imposto pago por pessoas ruins em matemática.
Por Luciano Passuello | fevereiro 2, 2009 2:36 PM
em fevereiro 2, 2009 14:36